求學於意大利米蘭“Marangoni”著名的時裝設計學院的吉承,先後擔任“Basic Krizia”和“Missoni Sports”兩大品牌在香港的設計師。之後又為意大利女裝品牌“Du2019A”的視覺藝術總監。
自2002年,她創建了自己的品牌“JICHENG”,一個將中國元素與西式裁剪及東方人少有的幽默風格融合的品牌,受到了許多特立獨行,追求自由與時尚的女性的偏愛。
從06年到至今的每個係列,每場JI CHENG的發布會都在大家的期望中帶來不斷的驚喜和視覺上的大膽奪目的享受,深受媒體和客戶的好評,並有了她獨樹一幟的風格。
JI CHENG是一個高端的休閑成衣時裝品牌,擅長將中國元素與西式剪裁相揉和的設計風格。JI CHENG品牌專為獨具時尚品位,精致,並且致力於表達獨特的個人氣質的時尚的女性所設計。
將女性化的,具有獨特魅力的亞洲元素與西方設計的敏銳性相結合,吉承的作品為全球時尚的女性提供了高品質的審美標準與無限自由的創意。
JI CHENG作為本土的設計品牌,設計師吉承一直都喜歡把設計融入生活並將中國人的生活元素用在設計上去。同時也是不斷地努力將中國文化用不同的表現形式用在服裝和配飾。
天貓員工集體穿翅膀衛衣被指盜版 設計師討說法
2014年11月11日晚,就在阿裏巴巴為“雙十一”慶功倒計時的時候,國內知名時裝設計師吉承在互聯網上發布了一封致馬雲的公開維權信。大意是,“雙十一”當天,阿裏園區的天貓員工集體穿的天使翅膀紅色衛衣是盜版了她的設計款式,因為整個天貓平台隻有她的獨立設計店裏賣的是正版,她享有知識產權。
朋友紛紛祝賀她“翅膀衛衣上頭條了”
2014年11月11日18時左右,吉承通過網絡發表了一封公開信,信中講述在“雙十一”當天上午,她收到很多朋友發來的“賀電”:“阿裏巴巴上千員工穿你的翅膀衛衣上頭條了!翅膀衛衣紅遍中國了!”
但是吉承高興不起來,“因為眼前紅豔豔的一片全是盜版。”
此後,吉承和天貓方取得聯係。按照吉承的說法,截止11日14時為止,分別有自稱是代表天貓公關公司的人和天貓小二的人打電話給她,表示員工已全部重新購買了正版翅膀衛衣,希望她不要把天貓員工穿盜版衛衣的情況向媒體披露。隻是截至12日上午,吉承還沒有收到官方的正式致歉。
不僅如此,此前在新浪原發的“雙十一前夜探營阿裏園區”專題圖片新聞,也悄然下架。隻能搜到其他媒體轉載的,這讓吉承感覺天貓沒有道歉的誠意。
11日,天貓工作人員致電吉承,表示之所以購買盜版,是公司HR(人力資源部)人員不懂設計,買錯了。對於這一點,吉承表示不具說服力,因為她是天貓上唯一的翅膀衛衣的正版商家,“貴公司的采買人員真的不知道在哪裏可以買到正版嗎?”“天貓員工穿盜版賣正版”這樣的照片發布以後,真的可以用某個員工失誤,而領導不知情的理由來解釋嗎?”“ 如果是采購人員買錯,我希望貴公司能配合我們打假,不知道貴公司能不能把供貨方信息,交易相關數據文件提供給我們,以方便我們維權?”
設計師否認炒作,稱天貓不能真假一起賣
設計師吉承,其一再表示,公開信並不是炒作,而是對知識產權的正當維護,“我覺得這事實在是荒唐。”
記者獲悉,“翅膀衛衣”是吉承幫助聽障學生而設計的公益產品。在其博客上,還附有鶴影翅膀衛衣圖案《作品登記證書》。圖片顯示發證機構為上海市版權局,登記時間為2014年7月11日。
在吉承的獨立設計店裏,天使翅膀衛衣售價999元,但在天貓搜索界麵輸入“天使翅膀衛衣”,得到40多個結果;而在淘寶頁麵,可以搜索到4000多個結果,最便宜的隻要幾十元。
吉承表示,每一個做設計的,對自己的作品就像對自己的孩子,格外珍惜。其在公開信中也表示,“您(馬雲)曾說過天貓上沒有假貨。基於對天貓的信任,我將我最心愛的孩子們(作品)放在這個平台上銷售……而現在,我開始懷疑,天貓真的適合原創設計師嗎?其實獨立原創設計師品牌在天貓開店的比例是少之又少的,在這樣一個比例上,天貓都沒有做到版權的維護,那麽其他還沒有在天貓開店的原創設計師看到這樣的情況,他們會怎麽考慮呢?”
吉承說她並不想卷入是非,也希望以後能繼續與天貓這個中國最大的電商平台合作,“我隻是希望天貓可以保護正版的生存空間,不要正版盜版一起賣。就好像任何一個店主,應該沒法接受店員穿著盜版的衣服,賣自家的同款正版一樣。”
本文到此結束,希望對大家有所幫助呢。